Forum Militaria & Wojsko & Survival Strona Główna
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
"BATTLEFIELD 1942"
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Militaria & Wojsko & Survival Strona Główna -> Gry komputerowe

Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Artoor
Administrator
Administrator



Dołączył: 09 Cze 2006
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław


PostWysłany: Pon 10:15, 12 Cze 2006    Temat postu: "BATTLEFIELD 1942"

Battlefield 1942, dziecko firmy EA Games - twórcy znanych gier sportowych, to strzelanina z perspektywy zwykłego, szarego i bezimiennego żołnierza. Muszę przyznać, że wywarła na mnie dobre wrażenie i uważam, iż warto w nią zagrać. Dlaczego? Choćby tylko po to, aby pojeździć czołgiem lub polatać Zerem i pozestrzeliwać trochę amerykańskich samolotów.

Battlefield prezentuje misje o zróżnicowanym stopniu trudności. W grze mamy do wyboru dwa tryby rozgrywki: Single i Multiplayer. W tym pierwszym po prostu przechodzimy kolejne misje, poznając broń danego narodu. W trybie Multiplayer mamy możliwość np. popływania łodzią podwodną oraz wykorzystania kilku innych, równie miłych niespodzianek. W trybie tym szczególnie spodobało się to, że można odegrać z kolegami bitwę o Stalingrad, co dostarcza zupełnie nowych i niezwykłych przeżyć.

Misje...
Misji jest 15. Uważam, że to trochę mało, ale za to bierzemy udział w walkach na różnych teatrach wojennych - froncie wschodnim, zachodnim, w Afryce, a także na Pacyfiku - w walkach o wyspy Midway oraz Wake Islands. Jest słynna operacja Market Garden, bitwa o Kursk (ale Ferdinandów nie ma) oraz Charków. W sumie jest w czym wybierać. Każdą z misji możemy odegrać osobno, dzięki czemu nie ma potrzeby przechodzenia całych kampanii. Mamy ponadto możliwość wyboru strony, po której chcemy się znajdować. Możemy walczyć jako Japończycy i Niemcy lub jako alianci - Rosjanie, Amerykanie oraz Brytyjczycy. Dzięki temu dane nam jest np. uczestniczyć w operacji Barbarossa, jak i przeciwko niej walczyć. Co warte podkreślenia, żadna bitwa nie musi się zakończyć jak na kartach historii. Grając Rosjanami wcale nie musimy wygrać przełomowej bitwy o Stalingrad.

Żołnierze...
W grze wybieramy, jakim typem żołnierza chcemy walczyć. Oto one i ich charakterystyki (niestety mam angielską wersję gry, więc wszystkie nazwy podam po angielsku):
Scout - czyli snajper. Na wyposażeniu posiada karabinek snajperski, lornetkę, nóż, pistolet oraz granat odłamkowy. Snajper jest o tyle dobry, że podczas bitwy możemy go bezpiecznie usadowić na jakiejś dogodnej pozycji strzeleckiej i zaliczać ciągle head shots. Jednakże w bezpośrednim starciu nie ma szans.

Assault - zwyczajny żołnierz z peemem (pistolet maszynowy) oraz standartowym wyposażeniem (granat, nóż i pistolet). W sumie przeznaczony na pierwszą linię ognia.

Medic - (tu już się robi ciekawie). Nosi erkaem (ręczny karabin maszynowy), który ma lepszą celność i więcej naboi w magazynku. Poza standartowym wyposażeniem posiada również zestaw medyczny, dzięki któremu może leczyć nie tylko innych żołnierzy, ale także siebie.

Anti-tank - wojak z ogrooomną bazuką do niszczenia każdego pojazdu. Wadą tej broni jest to, że posiada mało amunicji i wolniej się z nią biega.

Engineer - pół saper i pół mechanik. Za broń ma zwykły karabin bojowy, ale za to posiada klucz naprawczy, którym naprawi nawet lotniskowiec) oraz materiały wybuchowe.

Postacie żołnierzy poruszają się dosyć naturalnie i prezentują się bardzo ładnie. Wprawdzie mundury naszych wojaków wyglądają tak, jakby co wyszły od krawca, jednak autorzy gry w zasadzie dobrze odwzorowali ich wygląd, uwzględniając wszystkie elementy.

Grafika...
Ogólnie rzecz biorąc grafika jest niczego sobie. Drzewka kołyszą się na wietrze, widzimy efektowne wybuchy pojazdów, bunkry i broń są dopracowane. Za czołgami należycie się kurzy, podobnie jak po starcie samolotów. Jeśli któryś z nich trafimy, po chwili pociągnie on za sobą kłęby czarnego, smolistego dymu, a potem efektownie spadnie w dół. Wygląda to bardzo ładnie ( ależeby obejrzeć taki obrazek trzeba najpierw w samolot trafić). Teraz przejdźmy do mniej miłych rzeczy.

Wadą gry, która bardzo rzuca się w oczy, jest znikanie wraków pojazdów i ciał poległych żołnierzy, co bardzo psuje klimat całej bitwy. Jest tak, jakbyśmy co chwila zaczynali walczyć od początku. Ponadto ani na piasku, ani na śniegu nie zostają ślady naszych stóp, podobnie jak nie zostają ślady po naszym strzale, aczkolwiek kiedy strzelimy w wór z piaskiem przez chwilę wysypuje się z niego trochę zawartości. Tyle o wykonaniu strony wizualnej.

Dźwięk...
... jest całkiem przyzwoity. W tle dominują wybuchy czołgów oraz praca silników spadających samolotów. Odgłosy wystrzałów są należycie zróżnicowane - inaczej brzmi pistolet maszynowy, inaczej zaś ręczny karabin maszynowy. Praca silników czołgów jest bardzo dobra. Słychać różnicę, kiedy pojazd jedzie wolniej, szybciej lub wstecz.

Uzbrojenie...
Jeśli chodzi o pojazdy to - moim zdaniem - wypadły całkiem dobrze. Nic im nie brakuje. Przykładowo half- trucki w Armii Czerwonej są pomalowane tak, jak być powinny - nie mogło chociażby zabraknąć regulaminowej czerwonej gwiazdki. Ubolewam jednak nad dwoma rzeczami. Po pierwsze, brak jest jakiejkolwiek artylerii polowej. Po drugie, Brytyjczycy mają w dużej mierze identyczny sprzęt jak Amerykanie, więc nie ma Hellcatów, czy chociażby czołgów Firefly. Większość narodów posiada jednak charakterystyczne tylko dla siebie pojazdy. Dla Rosjan są to T34/85 i 76 w ogromnych ilościach, dla Amerykanów Shermany, Jeepy, Priesty, dla Niemców mamy Panzer IV i Tygrysy, a dla Japończyków czołgi Chi-cha no i rzecz jasna słynne myśliwce Zero.

Zgodność z realiami...
Jest z nią nienajgorzej, chociaż wpadki też się zdarzają. Błędem było niemalże całkowite pominięcie w grze artylerii (poza bateriami nabrzeżnymi), która w rzeczywistości odgrywała bardzo ważną rolę. Ponadto bitwy nie są odwzorowane w pełnej skali, gdyż toczą się na bardzo małym odcinku. Jednym słowem, są to batalie przede wszystkim na czołgi i piechotę, ale i one dobrze tworzą wojenny klimat. W misji stalingradzkiej czułam się jakbym była prawdziwym żołnierzem - obrońcą miasta generalissimusa, gdzie toczyła się wielka bitwa o każdą ulicę, dom i fabryczną halę.

Ocena...
Moim zdaniem gra stoi na wysokim poziomie, a bycie zwykłym szeregowym, niż znanym generałem, może być naprawdę ciekawym przeżyciem. Grę oceniam w szkolnej skali na mocną 4+. Uważam, że gra zasługuję na Waszą uwagę! Ja spędziłam z nią wiele miłych chwil.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Junior1942
Szeregowy
Szeregowy



Dołączył: 26 Wrz 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 18:37, 26 Wrz 2008    Temat postu:

Gra jest super gram w nią już ok 3 lata polecam wam ! Moim zdaniem gra dla wszystkich.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
TanieMilitaria
Starszy Szeregowy
Starszy Szeregowy



Dołączył: 08 Kwi 2010
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pią 13:45, 16 Kwi 2010    Temat postu:

Moim zdaniem jest to głównie gra sieciowa w trybie multiplayer. Pojedyńcza gra szybko się nudzi i pozbawiona jest większego sensu. To samo w przypadku Battlefield 2.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|| Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group || Designed by Port-All.Com ||
Regulamin